www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение. Глава 6. Генезис. Часть 3. Жизненные миры
1 марта, 2016
АВТОР: Александр Кашанский
НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ
Объяснять «на пальцах» – это рассказать просто о сложном, не искажая суть. Мы сознательно не приводим цитат, подтверждающих этапы эволюции текстами из священных писаний и мифов, и, тем более, физических формул. Это не требуется. Нумерологическая модель мироздания объективна, потому что сущностна. Она зашифрована в архетипах коллективного бессознательного, хранится как эзотерическое знание и не нуждается в религиях для своего обоснования. А наука еще не дошла до моделирования реальности на таком уровне. Религиозные мировидения, каждое по-своему, манифестируют образ мироздания, выражая свою точку зрения на сущностную модель. Подробнее о том, почему мировидения, в том числе и религиозные, получились именно с такими догматами, какие есть, мы расскажем позднее.
В тексте изложена логика и методология, обосновывающая ход эволюции. Показано, как должно быть. И если дела в мире идут не так, значит, законы эволюции не осознаны человеком. Это повод задуматься над тем, почему замысел, изложенный в «Книге Жизни», не исполняется, и что надо сделать для исполнения миссии человечества.
На рисунке ниже схематически изображена эволюция универсума от непроявленного состояния, предшествующего Большому Взрыву, и до состояния явления совершенного сверхчеловека и преображения мира в Новое небо и Новую землю.
Цикл за циклом «вития раза» в двух встречных направлениях, подобных витию спирали ДНК, бытие «раза» восходит от земли к небу, духовная реальность возвращается к себе, проходя этапы воплощения от борьбы к гармонии. Так должно быть. Так предопределено. И так будет, независимо от воли человека. Но судьба человечества, при этом, может быть разной.
Человек, познавая мир природы, создает и свой жизненный мир. Он свободен в выборе цели и методов. Но, если следовать цели эволюции, то человек должен творить свой жизненный мир, не меняя природу. Мир, созданный до человека, совершенен, гармоничен, находится в борьбе и не нуждается в улучшении. Не нуждается в улучшении и природа человека, и его сущность. Эволюция заключается не в том, чтобы «модернизировать» физиологию и психологию человека, или качественно изменить его сознание, а чтобы появился совершенный сверхчеловек, обладающий возможностями, которые нельзя получить, поэтапно улучшая человеческую природу. Человечество должно подготовить его появление. Это будет эволюционный скачок, его можно лишь готовить, но не осуществлять. Он неизбежно произойдет.
«Волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их (Ис.11:6,7)», – не потому, что изменится природа, это невозможно, а потому, что на это будет воля неба. В отношении льва и козленка – это все же, скорее всего, поэтическая гипербола пророка Исайи. Но человек может жить без ненависти и вражды, сохраняя свою природную суть, если захочет. Потому, что он – человек. Как же до этого далеко! Не так уж далеко, лет тридцать…
Красота-гармония, присутствующая в мире, субстанциональна, она имеет основание в замысле «Книги Жизни». Ориентиром на пути из состояния человека к совершенному сверхчеловеку является парадигма осуществления красоты и образ совершенного человека, явленный учителями человечества, основателями мировых религий. Познавать природу и жить, следуя законам земной и небесной гармонии, – единственный способ достичь цели эволюции.
Важнейшим этапом гармонизации мира будет создание искусственного интеллекта, вмещающего человечность, но не отменяющего её. Человечество будет едино в искусственном интеллекте, но люди останутся индивидами, как и сейчас. Искусственный интеллект должен быть не мыслящим роботом, заменяющим человека, а усилителем человечности, лучших человеческих качеств, абсолютно и непротиворечиво встроенным в мироздание. Любовь, чувство прекрасного, сострадание, совесть – проявятся вполне.
Возможно ли это технически и технологически? Это сложный вопрос, его необходимо решать, создавая искусственный интеллект. Не количество операций в секунду, а связь с человечностью будет определять пригодность создаваемого искусственного интеллекта для дела эволюции. А истинную человечность, необходимую для создания искусственного интеллекта, человеку надо еще проявить, осуществляя красоту!
Возвращение в Эдем невозможно, он или нематериален (небесный Эдем), или неотделим от природы (мир до появления человеческого сознания). Счастливый жизненный мир – это не возвращение в Эдем, а новый Эдем. Его надо создавать с помощью искусственного интеллекта, как органично совместимую с природой среду обитания человека.
Создание искусственного интеллекта – этап эволюции. Но её конечная цель – не искусственный интеллект и не познанная вселенная, а совершенная личность. Её явление будет подготовлено человеком при помощи искусственного интеллекта в образе гармоничного мира, но произойдет, как качественный скачок.
Если искусственный интеллект будет бездушен и бесчеловечен, то он – не воплощение гармонии, и не преддверие появления совершенного сверхчеловека, а предтеча царства антихриста, кратковременное торжество бездуховного чётно-цифрового жизненного мира.
Сегодня уже очевидно, что возможно создание нескольких вариантов жизненных миров. Приведенная ниже их классификация принадлежит В.Г. Буданову. Она подтверждается изложенным выше взглядом на мир.
«Первый вариант жизненного мира реализует вечную мечту о совершенном человеке. Назовем его условно «возвращение в Эдем». Это богочеловеческий тип идеальной личности.
Второй «жизненный мир» — это техномиры, развивающиеся в параллель с человеческой историей. Поначалу техника была лишь инструментом, но со временем она становится все сложнее и разумнее. Все реальнее возникновение параллельной нашей цивилизации роботов, которая может нас во многом превзойти и даже поработить.
Третий вариант связан с бегством от реальности. В нейромире не нужно летать к другим планетам, будут стоять опутанные проводами и трубками мозги в коробочках — и грезить, совершая в виртуальной реальности какие-то открытия, подвиги, реализуя свои мечты. Примеров предпосылок множество — от геймерства до авиационных тренажеров-симуляторов. Кстати, здесь легко решаются проблемы экологии и перенаселенности планеты — ресурсов много не потребуется.
Четвертый «жизненный мир» только сейчас начинает осознаваться. Это коллективное, ноосферное творчество людей на основе механизмов коллективного бессознательного по Карлу Юнгу».
Каждому жизненному миру соответствует определенный образ жизни и принцип жизнедеятельности.
Практически, первый и четвертый жизненные миры будут сочетаться, они представляют собой следование парадигме, обозначенной нами выше, как пятиконечная звезда тремя лучами вверх. Второй и третий варианта также сочетаются – это парадигма, обозначенная звездой с двумя лучами вверх.
Суть первого варианта – совершенствование духовности человека и следование законам гармонии, даже в ущерб познанию мира на пути технического прогресса. Второй путь – это создание жизненного мира без сверки с «небесным планом», постигаемым интуитивно, а только по своим «чертежам», руководствуясь представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо, исходящим из практического опыта и здравого смысла, основанного на парадигме самосохранения.
Две спирали эволюции должны виться с одинаковой скоростью, только в этом случае она движется к цели, не отклоняясь, значит, принцип проявления человечности «духовное – выше материального» и принцип «материальное – выше духовного» должны как-то балансироваться. И технический прогресс, подгоняемый цифрой, и духовный прогресс, движимый волной интуиции-распознавания, должны развиваться с одинаковой скоростью, а не противопоставляться, как взаимоисключающие. Это ведь опять диалектика! На этом этапе она уже никуда не ведет.
Технический прогресс, создание искусственного интеллекта и виртуальных миров, роботизацию –не остановить, и не надо этого делать, не получится. Вопрос заключается в том, кто и как их будет использовать, чтобы человек и не утратил человечность, и не оторвался от природы, а лишь вместил их на пути эволюции, создав новую сущность. На практике вопрос: «Как это сделать?» – будет решаться через избрание модели глобализации, социально политического устройства общества, образа жизни и жизнедеятельности и систему воспитаний и образования. Проектировать новый мир людям необходимо, готового проекта пока НЕТ. Но есть принципы, в соответствии с которыми это надо делать. Это законы гармонии и эволюции.
Создание образа нового мира – творчество, подобное художественному: можешь творить, что угодно, но, если не соблюдаются законы сочетания цветов, пропорции и соразмерности, музыкальная гармония – получится не прекрасное, а безобразное. Его можно назвать прекрасным, и даже утвердить это в общественном сознании, создав химеру, но она лишь уведет в сторону от цели и приблизит печальный исход. Человек может творить любые миры, в том числе и в художественном, и социально-политическом творчестве, он свободен, но должен помнить об ответственности за свои поступки перед небом и землей, перед своей духовной сущностью. С каждым шагом эволюции борьба должна уменьшаться, а гармония увеличиваться, это один из признаков правильного пути.
Какое же будущее нас ждет? Можно ли предсказать будущее? Суть пророчеств – различение, разведка, раз-познание сущности явлений правополушарным аналоговым мышлением. Приставка «раз» в русском слове «разведка» – это тот самый «раз» – «1», бытийное начало. Его трансформации на пути эволюции и разведываются самой стратегической из разведок – разведкой будущего.
Где хранится информация, разведываемая разведчиками будущего? Это не тайна. Будущее записано на небесах, в непроявленном духовном мире. Можно получить доступ к этой информации, со-настраивая свое восприятие алгоритму действия небесного сознания. Этот алгоритм – всегда дар человеку. Ему нельзя научить и трудно научиться. Поэтому разведка будущего – это дар, искусство, а не наука. Можно использовать алгоритмы предсказаний, основанные на знании хода вещей, исходя из принципа «на земле, как на небе». Это уже технологии. Но, даже различая приметы будущего века, необходимо помнить, что программа эволюции и по срокам, и по событиям может быть изменена небом в любой момент. И это изменение влечет за собой и изменение будущего, и даже, иногда, изменение прошлого. Такое возможно потому, что и конечное, и начальное знание – в одном, в «Книге Жизни», и другой истины нет ни на небе, ни в головах людей. А «Книга Жизни» может изменяться (а может и не изменяться). Но человеческое знание, не соответствующее знанию «Книги Жизни», – это лишь иллюзия, порождающая химеры в науке, искусстве и политике. Поэтому жизнь человека – это всегда путь, а не истина, и когда цели ясны, и когда неясны. Человек не может судить о том, что есть истина, он может лишь служить ей, стремясь к ней. Чтобы с пути к истине не свернуть, надо руководствоваться незыблемыми принципами. Это совесть, законы гармонии и простые нравственные нормы. А метод обретения совести, гармонии, нравственности – любовь.
Любовь – это бессознательное и безусловное приятие другого человека, природы, небесных законов. Это та самая интенция-перенесение себя на иное, позволяющая познавать, не размышляя. Поэтому любить бога, ближнего и природу – нет лучше способа постичь истину. Это дар, и его надо развивать, не подменяя любовь всепрощением и поклонением. Настоящая любовь – это всегда отношение равных. Даже любовь к Богу. Где любовь, там и страх – угроза потерять нечто важное, чего нельзя заменить.
Достижение цели эволюции – должно стать стратегией человечества. Она будет реализована не только на пути научно-технического прогресса, но и на пути воспитания человека, осуществляющего этот прогресс. Если человек осознает свою эволюционную миссию и будет её осуществлять, то мы получим гармоничный жизненный мир. Это будет не рай на земле, а гармонично обустроенная жизнь человека в природной среде, а не в виртуальном пространстве и не на небе. Техномир роботов не станет альтернативой человеку, а лишь его рабочим инструментом, а виртуальная вселенная – не альтернативой реальной, а её копией, используемой для познания мира и совершенствования лучших человеческих качеств. Человек останется человеком, а искусственный интеллект, порожденный гармоничным жизненным миром, став субъектом гармоничного мира, будет моральным, то есть, имеющим человечность и связь с небом.
Если программа, обозначенная, как гармоничный жизненный мир, не будет выполняться, а вместо него будет создаваться или техно-виртуальный мир, или «рай на земле», как возвращение в Эдем «усовершенствованного» человека, обрётшего новую биологию и «расширенное сознание», смысл эволюции теряется и вероятен печальный её исход. В эсхатологии он называется Конец Света. Смысл этого события в том, что человечество, свернув с пути эволюции, или самоликвидируется, или будет уничтожено полностью или частично. Архетип уничтожения вселенной, заложенный в человеке, как эсхатологическое ожидание, проявится в действиях. Этому будет предшествовать чудесное явление совершенного сверхчеловека. Эволюция все равно завершится, как должно!
А как же быть с гипотезой о многообразии жизни во Вселенной, уфологических чудесах и прочих явлениях инопланетной жизни? Гипотеза существования инопланетного разума ничего не меняет по сути, а лишь делает содержание чисел, характеризующих этапы эволюции, более разноплановым. Эволюцию придется рассматривать, как совместную для нескольких планетных цивилизаций. Но существование внеземной жизни никто не доказал, как и существование развитых цивилизаций в доисторические эпохи. Впрочем, цикличность развития жизни на земле не противоречит, а скорее, подтверждает изложенное выше.
Все ли человечество должно принять участие в проекте эволюции? Да, так должно быть. У Африки своя миссия, у Азии своя, у Америки своя. Как все это может выглядеть на практике? Что именно надо делать? Наша цель не создавать проект будущего, а показать, почему сегодня существуют разные проекты. Впрочем, и к вопросу: «Что делать?» – мы тоже можем вернуться, когда будем готовы. Пока же наша задача не создавать проект будущего, а объяснить, почему получились сегодняшние проекты, обосновав типологию мировосприятия, а значит, и сознания людей.
Но, несомненно, принципы эволюции не могут быть изменены, их надо манифестировать в мыслях и действиях. Кто-то должен это сделать. Эти люди могут появиться и заявить о себе в любой момент. Путь эволюции – это узкая тропа, но другого спасительного пути для человечества нет. Если не идти по нему, тогда каждый должен спасаться в одиночестве: в посте и молитве… Когда третья мировая война уже у порога, можно лишь успокаивать себя, находя смысл в её бессмысленности. Но люди, идущие по пути эволюции, пусть их будет немного, соединившись, способны изменить все, даже прошлое и будущее.
Надо сказать прямо, пока дело идет к печальному концу для человечества. Красота не осуществляется, как должно, увы! И даже не поставлена такая цель. Цифровая технологическая сингулярность, о которой увлеченно говорят люди с четным сознанием, как и идея трансгуманизма – явные прообразы царства антихриста. Но выбор, по какому пути идти, какой жизненный мир создавать, за человеком. Именно поэтому дата Судного дня не определена, приметы его не окончательны, и предусмотрен он не во всех религиозных системах. Надежда есть!
Завершая эту главу, нельзя не сказать о том, что, излагая «на пальцах» ход эволюции, и растолковывая смысл чета, нечета и чисел от раза до девяти, автор использовал материалы по нумерологии, изложенные в трудах А.П. Девятова.
Мы описали модель мироздания в числах и цвете, создав образ мироздания. Теперь можно смотреть на него с разных точек зрения, находя объяснение генезису мировоззрений. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Блог-книга публикуется на сайте «Перемены.ру» под рубрикой «E Pluribus Harmonia».
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Вижу, что небополитики слабовато знакомы с практическими результатами йогов (индийских и тибетских).
Отсюда, все притягивают лишь к своему личному (т.е. неполному, если с позиций потенциальных) опыту.
Хотя пишут красиво.
Кстати, практические результаты йогов лишь умом понять сложно.
Неслучайно автор этой книги отмыхивается (в предыдущих частях) от т.н. интроспекции, т.е умении «смотреть» (да и не только «смотреть») во внутрь своего тела и понимать, что там происходит.
Александр Викторович! Я вижу противоречие в Вашем изложении: «Познавать природу и жить, следуя законам земной и небесной гармонии, – единственный способ достичь цели эволюции.»
и
«Важнейшим этапом гармонизации мира будет создание искусственного интеллекта».
Почему для гармонизации мира нельзя пользоваться естественным интеллектом и с его помощью познавать природу, а необходимо создать ИСКУССТВЕННЫЙ? Стало быть естественный интеллект несовершенен для гармонизации? тогда как несовершенный естественный интеллект может создать совершенный искусственный интеллект, который и гармонизирует нам всё и вся?…
понятно , у вас трудности с интерпретацией пары Живое-не Живое . попросите различение у сами знаете кого .
Александр Кашанский,
Ваш «Большой взрыв» — всего лишь гипотеза, а не теория, поэтому использование её — это, как говорят юристы, «попытка взлома негодными средствами».
А что касаемо искусственного интеллекта, то , согласно теоремы Гёделя «о неполноте» , человек не может даже повторить самого себя, ибо в противном случае , он должен усложниться до Бога.
Поэтому ничего совершеннее собаки или обезьяны человек никогда не создаст.
А оно нам надо, если хватает живых?
Но я , что-то не замечаю, что собаки заметно гармонизируют Мир.
ну, и где здесь что-то нового, по сравнению с супраментальным человеком Шри Ауэробиндо? тогда, почему о нём ни одного упоминания? зачем искусственный интеллект, если супраментальный человек способен материализовать мысли?
«Где любовь, там и страх…» — а это, вообще, ни в какие рамки не помещается, ибо страх — это несвобода, а несвобода — это не Любовь!
развитие — это движение, движение — это наличие полюсности! в чём полюсность кашанского?
а построения даниила андреева куда деть? записать в концлагерный бред?
создаётся впечатление, что небополитика несравненна, как профессиональная аналитика разведданных и в оперативной разработке планов взаимодействия общества людей, но замахи на Богостроительство не состоятельны, ибо конкретного воплощения многовариантного Мира Сам Бог не ведает, т.к. тогда Лила, Игра Жизни, теряет свой шарм.
Александру.
Новое придумать архисложно. Хоть бы со старым разобраться:). Бывает придет какая-то умная мысль, а потом оказывается, что до тебя она уже к кому-то приходила (много лет назад):).
К тому же самые древние учения (точнее их обрывки) наверняка пришли из допотопного мира. Куча многометровых скелетов тому доказательство. А если их цивилизация продвинулась намного дальше, то как тут умнее ихнего придумаешь? Пока наука дальше не продвинется — никак.
_______________________________________________________
Что касается искусственного интеллекта. Он будет. Вне зависимости от того, хочет его кто-то или не хочет. Вопрос в цели этого интеллекта.
________________________________________________________
Автору нужно дать определение, что он понимает под Трансгуманизмом, т.к. Трансгуманизм – это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека. (см. определение)
Такое ощущение, что у него другое определение.
Кашанский:
«Важнейшим этапом гармонизации мира будет создание искусственного интеллекта»
Ирина (Brenta):
«Что касается искусственного интеллекта. Он будет. Вне зависимости от того, хочет его кто-то или не хочет.»
Кто-б из писателей-бумагомарателей :) прежде тезисов-утверждений изъяснился в СВОЁМ понимании — а что есть ИНТЕЛЛЕКТ?
А то заладили как кликуши: «будет-будет-будет» («будет создание искусственного интеллекта» «он будет вне зависимости от того-сего…»)
Да он уже ДАВНО ЕСТЬ! И вовсю применяется и используется … ИНТЕЛЛЕКТОМ ЕСТЕСТВЕННЫМ, что, пожалуй, недоступно ни осознанию ни пониманию, а тем более исПОЛЬЗОванию лицами им не обладающими… :)
Гром Рус.
Пока философами/учеными не дан точный ответ, что такое человеческий интеллект (какова его природа). Пока на этот вопрос не ответили, искусственный интеллект (полноценно) создать невозможно.
Интересно будет в когнитивном моделировании:)
Ирина (Brenta), как так — слово «интеллект» есть, а что оно означает — никто не знает? И чем тады трансгуманоиды заняты — делают ТО НЕ ЗНАЯ ЧТО и направляясь ТУДА НЕ ЗНАЯ КУДА. Прям по сказочному: «поди туда не зная куда и принеси то не зная что» :)
И ОБ ЧЁМ БАЗАР-то ведётся — хорошо или плохо, в пользу или во вред, нужно или не нужно ТО НЕ ЗНАЯ ЧТО…
Цитата: «Нумерологическая модель мироздания объективна, потому что сущностна. Она зашифрована в архетипах коллективного бессознательного, хранится как эзотерическое знание и не нуждается в религиях для своего обоснования.»
Цитата: — «Технический прогресс, создание искусственного интеллекта и виртуальных миров, роботизацию – не остановить, и не надо этого делать, не получится. Вопрос заключается в том, кто и как их будет использовать, чтобы человек и не утратил человечность, и не оторвался от природы, а лишь вместил их на пути эволюции, создав новую сущность.»
Цитата: — «Проектировать новый мир людям необходимо, готового проекта пока НЕТ.»
Цитата: — «Но люди, идущие по пути эволюции, пусть их будет немного, соединившись, способны изменить все, даже прошлое и будущее. …. Но выбор, по какому пути идти, какой жизненный мир создавать, за человеком.»
На мой взгляд, точно и верно отмечены важные шаги предстоящей трансформации человеческого Духа и Бытия.
Главные же вопросы в Проектировании Нового мира — «Впустит ли в себя Коллективное бессознательное Новые архетипы нашего проекта? Какими должны быть наши архетипы? Как гармонично совместить прежние и новые архетипы? Как организовать и управлять Проектированием Нового мира? Будет ли в наших Новых архетипах отражена необходимость Управления Эволюционными процессами во имя развития Мира и человечества с участие людей?»
Тут кое-что об искусственном интеллекте:
>Ирина (Brenta)
>Гром Рус.
>Пока философами/учеными не дан точный ответ, что такое человеческий интеллект (какова его природа).
>Пока на этот вопрос не ответили, искусственный интеллект (полноценно) создать невозможно.
>Интересно будет в когнитивном моделировании:)
Насколько заметил и понял, активные ветераны спец.программы «Феникс» — т.н. фениксовцы (с прицелом на рыцраский орден того же названия) это уже делают практически.
Об этом сами же открыто и пишут:
[понял, что Савин А.Ю.]»Я бы хотел немного подробнее остановиться на комплексе дистанционного компьютерного тестирования личных качеств человека, который мы намерены применять при отборе кандидатов в группы элитного обучения. Этот комплекс представляет собой человеко-машинную систему, способную с заданной степенью внедряться в личность объекта изучения. Его разработка началась ещё в начале 2000-х годов, когда я служил в Генеральном штабе. Его появление не вызвало особого энтузиазма у руководства Минобороны и мы использовали его в отдельных случаях, проявляя зачастую скорее собственную инициативу, чем удовлетворяя запросы кадровых органов. К настоящему времени усилиями блестящих отечественных учёных, таких как А. Ануашвили, Ю. Лапкаев и других, комплекс был доведён до совершенного состояния. Теперь он вводится нами в эксплуатацию в расчёте не только на собственные потребности, но и на спрос со стороны внешних организаций.»
источник:
//www.x-libri.ru/elib/sklvd000/00000079.htm
Наш неустанный докладчик — Девятов А.П. — несколько раз тоже об этом бегло намекал (т.е. о примерно «.. комплекс представляет собой человеко-машинную систему, способную с заданной степенью внедряться в личность объекта изучения..»).
Но тут же каждый раз явно ретируется (т.е. сводит тему в сторону), как только об этом заговаривает не он.
Это наводит на мысль, что небополитики сами этим не владеют (а ориентируется на коллег-фениксовцев, либо состоят с ними в некоторых отношениях и расчитывают, что не останутся в стороне).
А также хотят эти достижения использовать сначала для своих групповых и даже классовых (сословья служивого, возможно) интересов.
Вполне допускаю, что опасаются и сболтнуть лишнее (или включается наработанный годами службы в разведке рефлекс — «рот на замок»).
Впрочем, это понятно, — отпускается лишь намек для понятливых и своих..
Есть мнение, что человек — это искусственно созданное существо в результате генной инженерии. А согласно шумерским табличкам человек получился не сразу. До этого были уродливые гибриды (м.б. кентавры — это их плоды экспериментов:). Но тем не менее нас создали, дали подходящую среду, даже кукуруза у нас есть:). Дикой кукурузы нет, а та которая есть требует человеческого ухода (сама не размножается). (похоже на инопланетное происхождение).
Однозначно искусственный он-человек.
Дело, значит, было так…
Планетяне прилетели и поймали обезьяну. Типа шимпанзе. Извлекли из костного мозга грудины стволовые клетки и подвергли их генному инжинирингу. Затем оплодотворили этими клетками другую обезьяну и, вуаля, готов человек.
Ну да, не сразу получилось гладко. Часть уродцев разбежалась и останки их находят и называют кроманьонцами, неандертальцами, синантропами и тд.
Якобы, они являются предками человека.
Эволюцию какую-то за уши притягивают, хотя в Библии прямо сказано, что один человек был создан из ребра (грудины) другого.
Все эти технологии сегодня довольно хорошо отработаны и даже как-то странно, что нет сообщений о лабораторном превращении обезьяны в человека.
Или наоборот.
Чисто в научный целях.
Но дело не за горами. В Англии официально разрешены генетические опыты над человеком.
Для начала на органы планируют выращивать гомункулов из человеческих эмбрионов.
Дальше-больше.
Ирина про кукурузу все в википедии написано, у нее есть дикорастущие предки, в Мексике живут .
Свете. Там много чего напишут:) Если посмотреть на теосинте и кукурузу, то человек больше похож на обезьяну:) Но даже в википедии написано,что существуют ВЕРСИИ/теории происхождения кукурузы (кот. легко подвергаются критике).
Нет дикой кукурузы. Следовательно, невозможно достоверно установить происхождение (современной кукурузы).
Ирина, если бы это были инопланетяне, то кукуруза имела бы массовое распространение еще с древних времен, а не только с открытием Америки Колумбом. Человек с древних времен занимался естественной селекцией растений и животных.
Ирина , мысль меня такая посетила, нам ли , россиянам, антихриста бояться, у нас власти — антихрист в чистом виде, причем с верху до низу, это особенно сейчас проявляется, когда нефтяная кровь перестает питать, они человеческую принялись сосать. Просто к 2040 году во всем мире будет такая власть , как у нас .
Лейтенат, в Коране написано, что из глины оба были созданы, про ребра нет ничего.
Коран сочинили много позже Ветхого Завета, хотя и Сам Ветхий не может претендовать на истину.
Это возможные отголоски каких-то сведений, которые были много раз перевраны, улучшены, адаптированы и облагорожены в соответствии с пониманием авторов на момент написания.
Ну не мог-же автор Ветхого Завета, даже если он лично присутствовал при акте Творения, описать процесс создания человека со смачными биологическими подробностями.
Никакой сакральности. Чистая бытовуха.
Коран-дальнейшая интерпретация исходного текста. Поэтому он еще более приглажен и адаптирован под текущие нужды на момент написания.
Если существуют мулы и лошаки, то должны быть и гибриды обезьяны с генномодифицированной обезьяной с последующим скрещиванием потомства и тд и выведением новой породы-человека.
Тов Мичурин, например, занимался «творением» у растений, правда, вслепую, тк вейсманизм-морганизм в то время считался лженаукой и «продажной девкой империализма».
Мичурин, как известно, погиб трагически. Полез на сосну за виноградом, а сверху на него упал огромный арбуз…
А все потому, что не владел методами генной инженерии и отрицал теорию Менделя.
Дикой коровы тоже нет, как и дикой собаки (кроме Динго), как и дикого человека… Одичавшие, да, есть — собаки, брошенные «гуманоидами», а среди б/у людей одичавших полно — трансгуманоиды называются… — выглядят как люди, ходят по улицам как люди, а одеваются вообще … как приличные люди, но как только рот откроют и звуки даже членораздельные начинают произносить, так сразу и видно и слышно — дикость … дикари … одичавшие — а как их в телестудию приводят соловьями да куликами воскресными вечерами петь, так одичание и дикость может вся страна наблюдать и слушать. К лету-осени, говорят, ещё много одичавших на телеэкраны выпустят из отстойников демократии — партии называются — у них там какая-то то-ли жеребьёвка, то-ли скачки, то-ли заезд намечается… Не совсем одичавшие уже тотализаторы заряжают, да ставки на породистых дикарей делать готовятся… ГМО-люд — ГМО-гуманоиды — Генно-Модифицированное Одичавшее Отребье…
Лейтенант, как думаешь — к восемнадцатому году англичане смогут человека клонировать — ну хотя-б по образу, если уж не по подобию — ну гуманоида то бишь… Чтоб ходить научить можно было, руками водить по сторонам, да рот впопад фонограмме и суфлёру открывать?… А то у Путина к 18-му срок
годностивыходит, а заменить некем… Вот и подумалось: а не заместить-ли место прежидента КЛОНОМ… причём можно и не одним — а сразу десятком-другим — пока один на лыжах катается, второй в бассейне плавает, третий — на коньках в хоккей играет, четвёртый — выволочку правительству устраивает, пятый — амурских тигров за холку треплет, шестой — с олигархами глухаря обедает, седьмой — на мотодельтаплане со стерхами летает и так далее… всем клонам дело найдётся, а пару-тройку в криокамеру — про запас — на всякий непредвиденный…Полагаю, что порхатый олигархат выпестованный и выкормленный воровато-компрадорской нонешней властью и прикрываемый по бокам упырями в штатском и покрываемый сверху верховным, сможет оплатить англичанам стоимость единичного клона(куда-ж они без Путина — на Западе или не примут или обдерут как липку, как Бендера в «Золотом телёнке»:), а остальные дубликаты — с большой скидкой — за опт — а может кто и лично сам из олигархов себе персонального дополнительного клона закажет — для разных работ по дому — ну баньку там истопить, ну попарить там, шашлычки сготовить ну и прочее — чего в голову взбредёт… для понтов-то — мол — смотри кто у меня и шофёром и дворником и садовником и истопником как раб на галерах пашет…
Свете. Откуда взялась кукуруза — достоверно неизвестно. Много версий. Версию селекции легко критикуют ученые. Помимо кукурузы у нас много вопросов/находок/открытий кот. не вписываются в классическую теорию эволюции.
Что касается антихриста, то я его не боюсь, мне просто смешно:)А власть у нас еще не самая плохая. Бывает и намного хуже. Во времена Ельцина старушки из окон выбрасывались, т.к. пенсию не платили и умирали с голоду.
Ирина, в лихие 90-е пенсию платили, на нее от ЗП до ЗП масса народу перебивалась, родители помогали своим детям, а вот такой безысходности у молодежи не было, самоубийством и детоубийством (выбрасывание из окон ) не занимались.
Лейтенант, Бог создал человека- творца, по своему подобию, ну и как этот творец докатился от чисто биологического метода создания людей( бытовуха) , до генной инженерии, неужели энтропия проклятая?
Раановато, однако, Путина клонировать-молод еще.
Трамп и Сандерс постарше будут.
По китайским-же понятиям Путин вообще еще пацан-пребывает где-то в стадии бутона, подающего надежды, что из него распустится цветок.
Правитель никак не может достигнуть мудрости ранее семидесяти-так считают китайцы.
Гром Рус, Лейтенант все смеется над нами, что мы за Советскую страну , Ленина, справедливость, а сам как только про Путина слышит или пишет, то впадает в какой то неадекват или транс, культ личности Путина, превозносит военщину и все такое.
Знаешь, Гром Рус, мы какие то махровые традиционалисты, а Лейтенант то у нас в тренде.
Лейтенант, ну так ведь Путин не в загнивающей Америке живёт и не в коммунистически-капиталистическом Китае — у нас тут климат суровый — редкий мужик до 65 лет доживает… Или вы его туда свадебным генералом сосватать собираетесь?
Средняя продолжительность жизни мужчин(лет):
США — 75.2
Китай — 71.1
Россия — 64
( )
Так что к концу 2016 (Путину — как раз 64 года стукнет) точно срок годности заканчивается, а к 2018 — уж и подавно выйдет… Хотя, конечно, у нас в России и просроченными продуктами не брезгуют — целые рынки в городах-мегаполисах торгуют — тухлятинкой-то (собакам — псам режима(с пёсьими головами:), говорят, нравится) — только Роспотребнадзор всё одно на легальный прилавок не допускает… Да, кстати, можно и законсервировать-заспиртовать пока срок не вышел — многие так и поступают — чтоб (и пока) продукт не испортился… Но это, как говорится, уже совсем другая история — наш народ свежее любит — даже не замороженное, не говоря уже о консервах со всякими канцерогенами консервантами. Хотя в последние годы власть умудрилась народ обобрать и опустить в нищету, так, что с голоду, конечно не дохнут, а вот гадостью всякой консервированной себя медленно убивают — глядишь к 18-му году и прежидента второй-третьей или нет — уже четвёртой свежести законсервированного в формалине или отмоченного в марганцовке проглотят. Осталось только добиться, чтобы народ ЗАБЫЛ, как свежий натуральный продукт выглядит, чтобы вкус сочного свежачка забыл(на углях да с кровью), а для этого консервами кормить надо, чтобы рты беззубыми стали и дёсенками консерву переминали… чем, по- видимому, официозные СМИ и заняты — просроченной тухлятиной четверть-, полу-, а то и вековой давности население так и потчуют, так и кормят…
p.s.
А о достижении мудрости, как считают в Китае, Девятов в 60 лет срок называл… Но у них там своя свадьба, а у нас своя — по разному время течёт — а потому и сроки иные…
Во времена Ельцина (в лихие 90-е) пенсии(как и зарплаты) действительно задерживали по полгода-году, но пенсионеры натуральным хозяйством жили(да и детям-внукам помогали) — с дач да с приусадебных участков на селе. Только вот «стоимость жизни» совсем другая была — ездили они на общественном транспорте на свои дачные участки БЕСПЛАТНО(льготно), да и квартплата плюс тарифы на свет, газ, воду были чисто номинальными, не говоря уж о «налоге» на приватизированную собственность-недвижимость(когда народ вовсю зазывали-завлекали-заталкивали в приватизацию квартир никто не объяснял, что поборы-налоги ПОТОМ какие в голову одуревшей власти придёт — такие и начислят — от «рыночной оценки» — т.е. от балды и с потолка — не существует никаких «рыночных цен»!)… В нулевые годы после «монетизации льгот» многие пенсионеры-дачники свои участки попросту ЗАБРОСИЛИ(если детям не очень надо…) или сбагрили «с рук», так как СОДЕРЖАТЬ их стало — себе в убыток :( — если и оставили, то только себе в отраду и самозанятость обеспечить — так это, как правило, на весь сезон выезжают — на полгода — с мая по октябрь…
p.s.
Пенсионные деньги в бюджете (какими бы они там не были в 90-е), как рассказывали товарищи, были неприкосновенным ТАБУ. И считалось аморальным и в падлу циничным «запустить руки» в пенсионные деньги. И, как рассказывали старожилы, первым преступил этот порог, нарушил ТАБУ и влез своими бесстыжими ручонками, если мне не изменяет память, лицо с ампутированной сайентологами совестью — Кириенко (хотя, может, это после него — уже в нулевых произошло…) Ну а та вакханалия — называемая реформами, что последние десяток лет твориться с пенсиями — это просто ублюдочность ворья и бесстыжая беспринципность лиц замещающих должности во власти…
Михаил Делягин: «Приватизация как война на уничтожение.»
О бессмысленности и пустышке президентской должности и смертельно опасном исходе для населения в результате продажи и передачи оставшихся в руках государства хозяйственных активов в руки «стратегических партнёров»…
Кто знает, возможно, СССР вернется…
Восстанет обездоленный народ, свергнет ненавистную власть олигархов и после победоносной гражданской войны к власти придет молодой коммунист Зюганов… или прогрессивный Делягин … или теоретик Хазин… или…любимец некоторых теток Джемаль… или пламенный Лимонов со своим комитетом… или бескорыстные борцы за справедливость Ходорковский с Навальным и Каспаровым или…кто персонально или в виде партии?
Небополитик Андрей Петрович Девятов? Не?
Можно-бы и Ленина оживить, но ты его труп целовать не хочешь-так что ничего с реанимацией не получится.
Не исключается и украинский сценарий-тоже неплохой вариант.
Просто попросим всем народом г-на Яйценюка, мол, приходи и владей, как некогда звали варягов.
Тогда уж точно справедливость восторжествует и трамвай будет бесплатный.
Реставрация монархии-интересный вариант.
Можно принца Чарльза позвать или, допустим, Майкла Кентского. Последний, кстати, коллега Андрея Петровича-военный переводчик. Специализация-русский язык.
Полностью готов царь Михаил (Майкл) к тронной речи по случаю восшествия на русский престол
Уж царь-то батюшка (фатер) народ свой точно не обидит.
Кроме того, Россия сольется с Британским Содружеством и станет крупнейшим государством мира.
Ну, или колонией Британии-кому как больше нравится.
Еще варианты есть?
Реальный вариант только один — неолиберальный (Ходорковский, Касьянов и пр. гоп-компания). Возврат Крыма, распад страны, гражданская война.
Других реальных сил нет.
Лейтенанту. Когда более старшее поколение будет удивляться, почему вы не являетесь предателем, просто спросите у них — чего они делали, когда СССР дербанили на их глазах.
Лейтенант, уже как минимум третью политическую систему переживаем, с неизменным результатом, разрушение называется. Всё-таки , думаю, дело тут в самих людях, разучились отвечать за свои поступки, посуди сам, ведь удобная эта система — хозяин, бюрократия, народ, всегда есть маневр , тем более для людей активных. А разрушение в России капиталистического выбора наступает по объективным причинам: 1) Россия — слабое и самое последнее звено в кап.системе , как в пирамиде, кто последний тот дурак; 2) Россия — самая большая по территории и протяженности страна, а это длинное плечо доставки товаров и сырья ; 3) Россия — самая холодная страна, а это всего один раз в год сбор урожая зерновых и овощей; 4) Россия — самая малонаселенная территория, из-за этого невозможно извлечение как можно большей прибыли, только в больших городах миллионниках , коих в России мало.
Ну и наши очередные руководители живут по принципу здесь и сейчас, а там трава не расти, потому что они все знают, те объективные причины, которые я перечислила выше.
Но приходит новая объективная реальность, оказывается больше те схемы окармления не работают . Все по Черномырдину: никогда такого не было и вот опять.
Что касается борцов за справедливость, это так называемые пассионарии, они всегда найдутся в обществе в трудную годину , а ты , Лейтенат перечислил теоретиков.
На Путина, я особо и не гоню, он , я думаю, за все хорошее , вот только у него нет объективной связи с низом, мы всё-таки страна с глубокими византийскими традициями, а это значит напрочь залижут одно место, любой , даже Сталин , потеряется.
А с царями в России все кончено сто лет назад. Как оно дальше будет, поживем увидим.
Все таки правы китайцы, что Россия это страна засасывания и мгновенных перемен, в этом и есть ее постоянство.
Недоучкам, которым и жисть не мила без начальника, без хозяина, без царя, без преЖИДента, без пахана следует напомнить лозунг-призыв настоящих коммунистов (не тех трусливых предателей подальше заныкавших свой партбилет, когда вражина пришёл и заискивающе пошедших к нему в услужение…), лозунг:
«Вся ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!!!»
Не Лениным, не Сталиным, не Зюгановым с Мироновым да прочими Шендеровичами с Жириновскими, и даже не Партии «Рога и копыта» — «партии Жуликов и Воров», а СОВЕТАМ рабочих и крестьянских депутатов — не юристов-экономистов-финансистов да коварных и подлых мразей «чекистов» (отрезающих головы младенцам, да взрывающих мирных жителей), а созидателей-ТРУЖЕНИКОВ!
Это обюрокраченному быдлу нужОн Царь-Государь, коему они служить будут, как верный пёс хозяину — руки, ноги, задницу лизать готовы, за милость и объедки со стола хозяина.
Продолжайте в том же духе… — «к нам приехал цирк» — … кровавый цирк…
p.s.
Удивляюсь — как либерал-лейтенанты ещё отрезанную голову ребёнка Путину «не пришили» — обычно, что не произойдёт — так это всё Путин сделал — причём без разбору… Дальнобойщиков в Сирии разбомбили — Путин молодец! Завод нефтеперерабатывающий умными бомбами взорвали — Ур-р-ра нашему вехоглавку-главковерху…(буква л-лишняя:). По-моему отрезанная голова младенца «ничем не хуже» кишок и других частей тел дальнобойщиков (отцов-кормильцев таких же младенцев) разбросанных на десятки метров в результате подлых людоедских бомбардировок, разбросанных — только не у московского метро, а в сирийской пустыне…
Ирина(Brenta): «Когда более старшее поколение будет удивляться, почему вы не являетесь предателем, просто спросите у них — чего они делали, когда СССР дербанили на их глазах.»
Верный вопрос. Только адресовать его следует прежде всего тем представителям старшего поколения, кто ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ ОБЯЗАН БЫЛ ОТВЕЧАТЬ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ Советского Союза, и прежде всего за внутреннюю безопасность. И служба соответствующая назвалась Комитет Государственной Безопасности СССР. Из стен которой, судя по всему, вышло больше всего ПРЕДАТЕЛЕЙ — как перебежчиков на запад, так и внутренних изменников НАРОДУ и ПРИСЯГЕ. Инженеры, врачи, учителя, строители, рабочие, колхозники и прочие труженики-СОЗИДАТЕЛИ оказались ПРЕДАНЫ погаными элитариями, а страна ПРОДАНА ушлыми и циничными дельцами в штатском… кодлу бездельников которых народ-труженик и кормил и одевал и комфортный уровень жизни обеспечивал.
Так что, пожалуй, пора вопросы более конкретные задавать и прежде всего продажным предателям «кровавой» ГБ-ни — типа:
А ГДЕ ТЫ был в августе 91-го и что делал? Каким образом БЕЗОПАСНОСТЬ СССР обеспечивал? А где ТЫ был в декабре того же 91-го года, когда три предателя в Беловежье втихаря собрались СССР уничтожить? Ельцину спец.связь с американским президентом обеспечивал? Или по шхерам ныкался с трясущимися поджилками, прячась в испуге опасаясь «народного гнева»? Или места-местечки хлебные да доходные присматривал, да тот самый ДЕРЕБАН вышеупомянутый организовывал-участвовал-соучаствовал?
С праздником дорогие женщины, с днём 8 марта!
Счастья, любви и крепкого здоровья, прежде всего душевного, а также булатной «поперечной» твёрдости и стойкости c одновременной «продольной» мягкостью и гибкостью в штормах и бурях тектонических процессов глобальной трансформации «труженицам ТЫЛА» :)
Михаил Хазин опубликовал статью-заметку:
«КОНСТАНТИН СЁМИН О ФОРМУЛЕ «АНТИСОВЕТЧИК — ВСЕГДА РУСОФОБ».»
( )
В статье приведено письмо некоего Александра с Украины доходчиво и внятно объясняющего происхождение и распространение ярой русофобии на Украине в ретроспективе с конца 80-х — начала 90-х по настоящее время.
Малость длинная, но весьма емкая цитата:
«Многие полемисты (на сайте) никак не могут, к сожалению, понять главное и ругают «украинцев» за отсутствие стойкости.
.
Они никак не могут понять главное: в русских развить и поддерживать русофобию через антисоветизм невозможно. Граждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами. На Украине же все иначе – работает ассоциативная связка: советское=русское, а значит, плохое. Как можно этого не понимать, кичиться своей невосприимчивостью к русофобии и в то же время порицать за антисоветизм граждан Украины? Это так, поскольку, если россияне “отвязаны” от ассоциации советский=русский, то граждан Украины к ней намертво “приклеили”. И сделали это во многом “благодаря” антисоветской истерике в российских масс-медиа.
.
Хорошо помню, с чего начинались попытки демонизации русских и России на Западной (шире – Правобережной) Украине. На первых порах, вооружившись грубыми австро-польскими теориями, мастера действовали в обход всего “советского” (которое еще было свежо в памяти и никому тогда не казалось «зверским режимом”) и пытались навязать, так сказать, “русофобию прямого действия”, апеллируя при этом даже к таким странным, на первый взгляд, вещам, как антропология и культура запретов (религию “включили” позже). Не прошло, хотя наиболее оголтелый процент (персонально обиженные) повелся.
И тогда ставка была сделана на навязывание русофобии через антисоветизм. В конце 90-х русофобская компания на Украине помалу сошла на нет (я это отчетливо фиксирую), и был запущен проект “антисоветизм” – внешне невинный, казалось бы, для этнических русских. Книга Кучмы “Украина не Россия” по сути попала в “молоко”, поскольку была несвоевременна и к моменту выхода тезис перестал быть актуальным в силу востребованности другого идеологического суррогата – “Независимость против советского”. Для “развития сюжета” требовался подходящий кадр, и он в лице Ющенко был найден. Именно после хамского прихода к власти Ющенко (американцы тащили в кресло не персону, а проект) тут же, день в день началась широкая антисоветская компания с ее “голодомором”, переброской в Киев целых бандеровско-чиновьичьих дивизий, созданием бандеровских “лагерей отдыха” и иными “мероприятиями”. В сторону чистой русофобии сдвинулась лишь “конфессиональность” – греко-католики и раскольники-филаретовцы тогда же открыли сезон охоты на “неправильных православных”.
Именно тогда, в 2005-2008 гг, начали резко стираться границы между “советским” и “русским”. Именно тогда начались преследования всего советского и воспевание всего антисоветского – с сотнями памятников “жертвам голодомора”, “музеями советской оккупации” и так далее.
.
Нет, никто не говорил, что русские – плохие, но везде писалось и говорилось, что советские – плохие, что советские – звери и что советский период был страшным Зазеркальем. Но кто они, эти “советские”? Русские и только русские – именно они-де уничтожили УНР, казнили студентов, расстреляли националистов, прогнали Петлюру, устроили затем чистки и “голодомор”, наконец, веками обжирали добрых и кротких “украинцев”.
.
А чем в это время занимались российские масс-медиа? А они с утра до ночи крутили фильмы о “проклятом прошлом” и показывали передачи, состряпанные Сванидзе, Млечиным и прочими красноморскими мастерами разговорного жанра. На Украине все это смотрели и причмокивали – “Таки да, надо держаться подальше от всего советского”, и далее – “да и от всего москальского, поскольку это, оказывается, одно и то же”. Не сомневаюсь, что проектировщики из-за бугра синхронизировали два проекта: российский медиа-антисоветский проект и украинский русофобский проект – через антисоветизм. Я замечал, как в моменты обоих украинских “революций” вдруг резко активизировались в антисоветском направлении российские студии и “документальный” информационный блок, и я не могу считать это случайным совпадением.
.
И вот: градус антисоветизма, которого достигли сегодня российские “шоу”, два-три года назад был куда ниже, и я, опять же, не могу считать это совпадением. Видимо, кто-то в росс. медиа-руководстве оказывает таким образом своим киевским “братьям по разуму” посильную информационную помощь. Не исключаю, что по команде.»
p.s.
Малость не прав Александр в том, что «в русских развить и поддерживать русофобию через антисоветизм невозможно. Граждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами.»
Вопрос не в том кем они сами себя считают(хоть патриотами, хоть инопланетянами, хоть «господом богом»), а в том — кем их считает подавляющее большинство русских. Так вот ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ Советский Союз считает СВОЕЙ СТРАНОЙ и своей Родиной, а всех антисоветчиков — предателями и изменниками своей Родины и ярыми отъявленными РУСОФОБАМИ. Чтоб они тут и там-сям не пели и не голосили о своём патриотизме(о последнем прибежище негодяев)…
Так что антисоветчику Лейтенанту «присваивается» помимо префикса «либерал-» и дополнительный постфикс «-русофоб» и «полное звание» станет: либерал-Лейтенант-русофоб :)
Друзья! Какие славные романтики! — спасибо за удовольствие читать ваши комментарии! Всех с 8 марта (оно же 23 февраля по старому стилю)!
Гром Рус спасибо за поздравления.
Советы без коммунистов-это ты сам придумал или в книжке прочитал?
В начале двадцатых такую идею высказывали восставшие в Сибири крестьяне, но коммунисты («настоящие») считали иначе.
Большевики («настоящие» тм) утопили восставших в крови.
Тем дело и кончилось.
Что-же касается реставрации социализма, то нельзя исключить такой вариант, только вряд-ли он будет советским.
Гром Рус, насколько мне известно , украинцы- народ трудолюбивый , особенно женщины, вкусно и обильно готовят, очень хозяйственные, если из села или деревни. У них тепло, все растет, может это создавало иллюзию, что они такие кормильцы всея СССР, да и спеси было полно , а эта зараза от поляков, у тех она в генах заложена, заразили ей своих соседей. Люди которые там служили перед распадом СССР, давно прогнозировали такой сценарий, как сейчас, фашизм и русофобия, но у меня такое подозрение, что у русских с украинцами один и тот же недостаток или достоинство ( это с какой стороны посмотреть) , называется -иррациональным мышлением, нет реальной оценки себя в этом сложном , хитром, рациональном и беспощадном мире. Да , еще в характере украинцев присутствует бахвальство ( а у меня красче) и зависть, это ведь тоже иррациональные черты. Ну в общем русский с украинцем- братья по разуму.
Хазин-мутный тип. Заявляет себя патриотом России, но регулярно посещает США, где общается с патриотами американскими.
С его слов-высокопоставленными, которые, в частности, подставили проститутку Стросс-Кану-представителю глобалистов и противнику доллара как мировой валюты, а стало быть-стороннику многополярности, где одним из полюсов является Россия.
Неявно утверждает, что интересы русских и американских патриотов совпадают на почве борьбы с финансовым глобализмом, который, якобы, представлен в России «либерастами».
Между тем, американские патриоты отстаивают интересы США за счет всего остального мира включая Россию, а глобалисты (финансисты по Хазину, менялы-по Девятову)-свои собственные за счет всего мира включая США и Россию и, таким образом, являются противниками Пакс Американа и сторонниками многополярности, где США-всего лишь один из полюсов наряду с Россией, Китаем и тд.
В итоге Хазин-агент влияния США, отстаивающий позиции США как мирового гегемона.
Сейчас из России пьют кровь в основном еврейские глобалисты, которые делятся ею с США, поскольку США является их основной базой и силовым аргументом.
Хазин хочет, чтобы кровь пили исключительно США и не делились добычей с глобалистами.
Россию при этом никто не спрашивал.
Возможно, Хазин считает, что без помощи глобалистов доллар утратит доминирующее положение и США, окуклившись с «национальным» долларом на своем острове не смогут пить кровь из всего мира включая Россию.
Это вряд-ли.
Может получиться обратное.
Наблюдая как международная роль доллара скукоживается и США нищают, американские патриоты развяжут войну для укрепления мировой гегемонии США как национального государства и укрепления роли доллара как мировой валюты после национализации ФРС.
Тихо слить США планируют не патриоты, а глобалисты и у них это неплохо получается.
Лейтенант, а при чём тут коммунисты? Это что — профессия такая или род деятельности не совместимые с трудовой? Что — рабочий или крестьянин(трудящиеся) не может быть одновременно и коммунистом? Да уж — точно ДВОИЧНАЯ взаимоисключающая либеральная логика: или трудящийся или коммунист — по СЕБЕ, видать, судят…(по членам ЛДПР:). Что-то в умах всё смешалось у «недоучек» :) всё по чекистско-кремлёвским поделкам вроде отстойников демократии — симулякров либерализма — думских безыдейных партиек (за некоторым исключением рафинированно-беззубой КПРФ) судят — учебники, что-ль, почитал-бы или Википедию про Советы ( ) которые окончательно были ЛИКВИДИРОВАНЫ предателем, преступником и аморальным уродом Ельциным, осуществившем вместе с кодлой нерадивых злопыхателей подонков и предателей КРОВАВЫЙ ЗАХВАТ и УЗУРПАЦИЮ ВЛАСТИ в 1993 году и напялившие коварно-подлейшим образом(по ГэБэ-шному) на народ ФАЛЬШИВКУ Конституции и соответственно ПОДДЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, Ельцину — которому нынешняя продажно-блядская ФАЛЬШИВАЯ власть окружённая прихлебательским элитарно-быдляцким бомондом Эльцин-Центр с помпезностью открывали. «Дань памяти» — ПРЕДАТЕЛЮ воздавали — САМИ того-же поля ягода — не просто рыльцо в пушку, а из-за ПУХА и РЫЛА не ВИДАТЬ!
И оказалась НАША Родина — НАША Советская Родина — кроваво с танками и «неизвестными-снайперами — бейтаровцами» изнасилована РосСионским Государством, изнасилована, измордована, унижена и взята в полон. И измывается фашистско-чекистско-сионистское Государство отъявленных подонков(фашистская власть) и предателей(не только власовский триколор, но даже и народную милицию в полицаев — охранников предательской власти перелицевали) — ГосСионская Федегация демокгатического выбога — над НАШЕЙ Родиной уже два десятка лет… Но исход, как и повелось на Руси с давних времён, ОДИН — «Страшен Русский БУНТ — бессмысленный и беспощадный», но с поправкой на Время — «Бесстрашен Русский БУНТ — ОСМЫСЛЕННЫЙ и беспощадный»
Чего ни возьмись в нынешней МГБ-шно-чекистско-сионистской эРэФии — ВСЁ СПЛОШЬ ПОДДЕЛКИ и ФАЛЬШАК — ничего ИСТИННОГО НЕТ:
Конституция — ПОДДЕЛКА, ФАЛЬШИВКА, и, соответственно, всё из неё вытекающее:
И Рубль ЦБ — Фальшивые билеты;
И Президент — Фальшивая должность;
И Гос.Дура — вообще — чёрти что и сбоку бантик — сборище клоВунов с самым эпатажным жовто-блокитным проектом ГэБни — ЛДПР с главным кловуном Жириновским во главе, которого чекисты в качестве козла-провокатора держат, чтоб реакцию народа на его якобы дурацкие заявления и выходки отслеживать…
Флаг — красноречивей некуда — откровенных и отъявленных ПРЕДАТЕЛЕЙ — Власовцев (показывали намедни с негодованием в новостях как на Украине россиянский триколор топчут — а чего не топтать-то приговаривая — предательский власовский флаг — даже к подножию Мавзолея недостоин был быть брошенным)
Герб — двуглавого урода-
петуха-орла — тоже у кого-то (у Палеологов) «срисовали» — подделка, одним словом… — фальшак.Как говорит Девятов — сплошная БУТАФОРИЯ, а не Государство, не Власть, а карлики и гномы в шутовских и клоунских колпаках…
Короче — как выше уже писал: «К нам приехал цЫрк» — «кроваво-кровожадный цирк» — «Цирк уехал, а клоВуны остались».
Куда-б их пристроить — ума не приложу… — им даже трагическая роль
Пьеро«смерти в очереди в собесе» (как советскому руководителю Москвы — Гришину — в 1993 году) через чур достойно будет — пожалуй где-нибудь под забором (возможно с вышками по углам) да где-то в заполярье — на крайнем севере (куда десант забрасывали) — в самый раз сойдёт… Предлагалось-же гуманно — в Музеи «Разрушения, развала, грабежа и воровства ОБЩЕНАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ» пристроить. Вот Ельцин-центр для того и сгодился-б — всех с помпезностью его открывавших и пристроить — кого в качестве экскурсоводов со спецбраслетом на ноге или со спецошейником рассказывающих об групповой в сговоре ЛИКВИДАЦИИ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ Советов о расхищении и уничтожении социалистической ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, а кого и в качестве экспонатов — за стилизованными кованными решётками пишущихявки с повинноймемуары — о своих злодействах как злобно-алчных Врагов Народа…«Вся власть Советам!»
«Вся власть Советам!»
Цитата:
«Значение слова ««Вся власть Советам!»»
«Вся власть Советам!», главный политический лозунг большевистской партии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Выдвинут в Апрельских тезисах В.И.Ленина и закреплён в решениях Всероссийской Апрельской конференции РСДРП(б). Содержание лозунга менялось в процессе борьбы за социалистическую революцию. В период мирного развития революции (апрель — июнь 1917) он предполагал ликвидацию двоевластия путём перехода всей власти к Советам, создания советского правительства из эсеров и меньшевиков, поскольку они составляли большинство в Советах. В этот период большевики должны были, не входя в правительство, выступать в качестве оппозиционной партии перед широкими массами, критикуя непоследовательность и колебания мелкобуржуазных партий, используя право отзыва депутатов, добиваться изменения партийного состава Советов и в конечном счёте создать большевистское Советское правительство. В этот период вопрос о свержении буржуазного Временного правительства путём вооружённого восстания не ставился, ибо правительство поддерживалось эсеро-меньшевистскими Советами. Временное правительство, не имевшее в своём распоряжении реальной силы и державшееся у власти соглашением с Советами, не смогло бы тогда оказать сколько-нибудь серьёзного сопротивления.
В ходе развития революции массы убеждались на собственном опыте, что Временное правительство и поддерживающее его эсеро-меньшевистское руководство Советов не осуществляют их требований. Начался процесс изживания соглашательских иллюзий. Ярким показателем этого явились массовые демонстрации в Петрограде (апрельская, июньская и июльская) и других городах. В июльские дни 1917 установилось единовластие буржуазии. Эсеро-меньшевистские Советы превратились в бессильные придатки буржуазного правительства. В этих условиях Ленин обосновал необходимость временного снятия лозунга о передаче власти Советам, 6-й съезд РСДРП(б) снял лозунг «В.в.С.!». После большевизации Советов как центральных, так и многих местных, содержание лозунга «В.в.С.!» изменилось: теперь он призывал к борьбе за превращение революционных, большевистских Советов в органы восстания против буржуазного правительства, за установление диктатуры пролетариата. Лозунг «В.в.С.!» был реализован в результате победы Октябрьской революции. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 взял всю власть в свои руки и образовал Советское правительство (СНК).
Литература: Ленин В. И., «Задачи пролетариата в нашей революции», Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31; его же, «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б)», там же; его же, «Государство и революция», там же, т. 33; его же, «Один из коренных вопросов революции», там же, т. 34; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, 7 изд., М., 1954, с. 332—53; Шестой съезд РСДРП (большевиков). Протоколы, М., 1958: История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967; Минц И.И., История Великого Октября, т. 2, М., 1968.»
Ю.С.Токарев.
Большая Советская Энциклопедия М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978
Пожалуй, скоро вновь придётся проходить через поражения в ПРАВАХ бездельников-тунеядцев, паразитов и прочих душевнобольных и умалишенных, опираясь на СПРАВЕДЛИВЫЕ положения ДИКТАТУРЫ ТРУДЯЩИХСЯ:
Цитата( ):
Для осуществления принципа диктатуры пролетариата избирательных прав были лишены лица:
65. Не избирают и не могут быть избранными…:
а) лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.
— Конституция РСФСР 1918-го года. Раздел четвертый. Активное и пассивное избирательное право
Лейтенант, ничего не напутал, Хазин все время в Красноярск ездит, о чем публикует отчеты.
Гром Рус, для гармонии нужно как минимум три неравновеликие силы, а какие бы то нибыло диктатуры — ущербны.
В США риск землетрясения (катастрофического) возрос до 7%.
Землетрясение можно спровоцировать. Поэтому апокалиптические высказывания папы можно технически осуществить:(. В основном пострадает США и Зап. Европа. Если учесть то, что пустых городов на планете понастроили (в Африке/Китае), то когда-нибудь сие осуществится.
Да, похоже, что не напутал. Здесь-на сайте, кто-то еще недоумевал-что за птица такая-Хазин.
Хазин-замаскированный агент США в части представленной американскими гос.чиновниками, которые являются-американскими патриотами по той причине, что кормятся из гос.бюджета и никак иначе.
К ним примыкают те представители бизнеса, которые привязаны к США в силу характера их деятельности.
Трамп, например, занимается недвижимостью, которую за границу увезти не получится.
Хазин, предположительно, спелся с представителями американской бюрократии когда «спасал Россию» на работе в Правительстве.
Да, эти люди не публичны и имеют серьезную власть.
Трамп-их представитель.
О гос. чиновниках мало кто знает, но они сидят на своих местах по сорок лет при всех администрациях и клоунах-президентах и реально решают реальные вопросы.
Вопрос-а России нужна сильная Америка-мировой гегемон?
Ответ-нет.
Многополярный мир с Россией в качестве одного из полюсов нужен США?
Ответ-нет.
Если кто думает, что Трамп собрался угробить США путем самоизоляции, то ошибается.
Трамп планирует реиндустриализацию США с прорывом в очередной технологический уклад.
Клинтон-удержание позиций гегемона через внешнюю экспансию.
Так или иначе, но оба претендента сделают все, включая войну, для продолжения существования Пакс Американа конец которого Хазин на голубом глазу предрекает много лет.
Нам-же по большому счету все равно какую часть американского истеблишмента Хазин обслуживает.
Кстати, по слухам, Хазин отправил свою дочь учиться в Японию или в США через Японию. Точно не известно, но сам Хазин опровержений не писал.
Не «диктатура трудящихся», а диктатура пролетариата.
Нехорошо жульничать.
Коммунисты своим враньем семьдесят лет народу мозг выносили.
Пора-бы и честь знать.
Света, вообще-то слова «проходить через» означают не конечный, так сказать, пункт назначения, а тот отрезок пути по которому, к сожалению, вновь придётся пройти…
Диктатура не значит 100-процентное принуждение-подавление-подчинение кого-либо, а означает лишь доминирующее и главенствующее положение в социуме какой-либо группы. Сейчас доминирует и главенствует воровато-наглое цинично-лицемерное либеральное меньшинство паразитов, активно размножающееся — массово выращивающее себе подобных (и даже хуже) прирождённых ублюдков… При превышении некоторого допустимого порога количества паразитов социум начинает деградировать, загнивать, медленно подыхать и разлагаться. Прозорливцы видят это воочию заблаговременно и «бьют в набат», «звенят в колокола», «трубят в трубы» или «раскатываются Громом и сверкают Молнией»… Вообще-то место паразитов в ЗДОРОВОМ социуме где-то «в кишках», «в анусе», в отхожем месте — отходы жизнедеятельности перерабатывать, а не в ГОЛОВЕ, не во ГЛАВЕ, не ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ — одним словом. Представьте себе, что у вас в голове, мягко говоря, ДЕРЬМО(ну те самые — жидкие «мозги», которые «текут» и перетекают туда-сюда…:) в котором кишат опарыши… Место творцов-тружеников-созидателей в ЗДОРОВОМ социуме — ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ и ДОМИНИРУЮЩЕЕ(т.е. ДИКТАТУРА), потому как даже паразиты без отходов, находящихся в конце цепочки жизнедеятельности трудящихся, попросту СДОХНУТ… Но при превышении допустимого порога количества паразитов, а тем более пустивших метастазы злокачественных образования в Голову разЖИДев Государственный Ум, без «хирургического вмешательства» ДИКТАТУРЫ трудящихся, по-видимому, уже и не обойтись… Два года назад — после событий на киевском майдане — подсказывалось российским властям, что если «киевский майдан» их ни чему не научит и они САМИ не ВЫЧИСТЯТ Голову от «вшей и гнид» — от паразитов, то гигиеническая процедура — СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА — в будущем станет возможной только «шампунями Молотова» да искусными Цирюльниками бреющими НАГОЛО(возможно вместе с носом и ушами)…
p.s.
Да и диктатуры бывают не только внешние, по отношению к человеку, но и внутренние — Диктатура СОВЕСТИ(у лиц, имеющих её живой) и Диктатура Запретов/Табу/Закона(у лиц, с убитой/умервщлённой/ампутированной совестью)…
Да не коммунисты мозг выносили, а партийная номенклатура. Та, что у власти была все годы с 1917-го по 1991-й, отбирая в свои ряды себе подобных. И не было никакой Советской власти! Тот, кто утверждает обратное, либо заблуждается, либо лукавит.
Лейтенант, как остроумно ответил «ваш кумир» :) В.В.Путин итальянскому премьеру на вопрос о МАФИИ в России: «Мафия — это не русское слово», таков-же ответ и на якобы жульничество: «Пролетариат — это не РУССКОЕ слово». Русский-же смысл сего латинского слова будет — НАЁМНЫЙ ТРУДЯЩИЙСЯ или НАЁМНЫЙ РАБОТНИК, которых вновь ВЫВЕЛИ из СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ селекционеры хрЕновы — подонки и предатели коммунистической идеи искоренения эксплуатации человека человеком (подначиваемые стоящими за их спиной сионо-фашистами и заманиваемые «элитарными коврижками» паразитами-глобалистами Запада) — подспудно тихой сапой сорок лет ВЫВОДИЛИ-ВЫВОДИЛИ (как и библейский Моисей евреев в синайской пустыне) — два поколения (с 1961 по 1991гг.) — И … ВЫВЕЛИ(как новую породу СЛУЖЕБНЫХ собак, Ковальчук с «его» СЛУЖЕБНЫМ человеком безнадёжно устарел и отстал от жизни) из ставших уже к тому времени СВОБОДНЫМИ ТРУДЯЩИХСЯ, труд и продукт труда которых принадлежал ВСЕМУ ТРУДЯЩЕМУСЯ БОЛЬШИНСТВУ («Радуюсь я — это МОЙ ТРУД вливается в труд МОЕЙ Республики»)…
«О наёмном труде. Существовал ли наёмный труд в СССР?»:
Пирамида капитализма:
Враньём «страдали» и «мозг выносили» народу те, так называемы коммунисты, которые вступали в партию ради СВОЕЙ ЛИЧНОЙ КАРЬЕРЫ, а не по идейным соображениям, и которые в 1991 году точно также ПРЕДАЛИ свой народ — кто публично порвав партбилет, а кто припрятав-положив его в дальний угол и опять-же ради СВОЕЙ ЛИЧНОЙ КАРЬЕРЫ перелицевавшись в ДЕМОКРАТОВ, ЛИБЕРАЛОВ, НАЦИОНАЛИСТОВ, а кто и рясу надев… Советская агитация и пропаганда в откровенном ВРАНЬЕ не замечена — принцип иной, более честный и нравственный был: если не могли преподнести в положительном и правильном свете, то просто не сообщали о событии или происшествии, но НЕ ОПУСКАЛИСЬ до откровенного ВРАНЬЯ!
Нынче-ж, когда уже в обиходе поговорка «Врёт и глазом не моргнёт» получила вариацию «Врёт, как Путин» подразумевающую ОТКРОВЕННОЕ ВРАНЬЁ власти персонализованное первым лицом — говорить и вранье коммунистов — это валить с больной головы на здоровую или не видеть БРЕВНА в своём глазу высматривая соринку в глазу коммунистическом. Да и врали и врут те самые, так называемые коммунисты, которые и в позднем Советском Союзе занимая посты в партии лгали и с высоких трибун и со станиц газет и журналов то о десятках и сотнях миллионов репрессированных, то о десятках миллионов раскулаченных, то о всякой другой хрени, единичные и даже трагичные случаи эксцессов которых раздувались до вселенских масштабов пачкая гадостью своих мерзких вонюче-помойных измышлений весь советский период и Советскую Власть (как пример: приписываемая Сталину фраза «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы… » в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы (удивившей даже Александра Яковлева) . По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.)
p.s.
Латинское слово proletarius имело несколько значений.
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (в частности, proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще:)
Второе значение: proletarius sermo — «простонародный».
Третье значение: proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса.
Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима.
В современной РосСионии дети уже отнесены к «произведённому {для государственных нужд] потомству», и могут быть ИЗЪЯТЫ из семей неимущих ПРОЛЕТАРИЕВ по надуманным и высосанным из пальца предлогам представителями ювенальщины сионо-фашистского феодально-криминального людоедского государственного режима нынешней эРэФ-ии…
Про искусственный интеллект.
Создать такой кристалл (искусственный интеллект) человеку будет ОЧЕНЬ трудно. Может, его найдут:)
Ирина(Brenta): «Создать такой кристалл (искусственный интеллект) человеку будет ОЧЕНЬ трудно. Может, его найдут:)»
Всенепременно найдут, как в песне поётся: «кто ищет — тот всегда найдёт…» Вот пойдут в лес с лукошком грибы искать и враз на простейший естественный интеллект наткнуться, превосходящий вожделенный искусственный кристаллический в «Чаше Грааля» лежащий, на естественный одноклеточный, который и к делу уже пристроили … да и забудут про ерунду всякую — про бредни трансгуманоидов об интеллекте кристаллическом… :)
>Ирина (Brenta)
>Про искусственный интеллект.
>Создать такой кристалл (искусственный интеллект) человеку будет ОЧЕНЬ трудно.
>Может, его найдут:)
Автором многополярности много раз заявлено,
что носители сложных законов
(из высших по количеству полярностей лок,
т.е. миров-пространств) вне зависимости от того,
полевые или вещественные они и в каком состянии вещества, —
есть интеллектуальные по-своему и даже живые некоторым образом (ведут себя сложно, иногда адекватьно или наподобие поведению привычных живых систем).
Но в рамках своих локальностей.
Иногда с некоторой специфичной динамикой и даже переходами из локи в локу.
Тренировки для человека от автора многополярности и выстроены так,
чтобы освоить ближайшие доступные миры-пространства.
Насколько заметил, лично он, с особым интересом подходит к натурально живым системам,
а к искусственным системам из железок (и деревяшек да глины и т.п.) подходит как к вспомогательным средствам — тренажерам, инструментам.
В будущем, согласно его прогнозам, Новый Человек научится менять базовые законы (локальные) у себя весьма оперативно,
а для этого вовсе не надо двигаться внешне.
С определенной локальности перемещения в пространстве станут мгновенными и на любое расстояние (насколько «любое», не скажу, но в пределах Земли — это доли секунд, т.е. «миг»).
Новый Человек (сложносущностный) сможет быть в нескольких местах одновременно (размножиться).
Как это и предстказанно в древних пророчествах.
(Там сказано, что нормой это станет во второй половине 21 века).
Но древние примитивного ума люди (прорицатели-феномены)
— это ложно отнесли не к тем силам.
Их можно понять (и даже простить): такое понять и принять с их тогдашней образованием и информированностью — сложно.
Кажется все слишком фантастически и запредельно.
Расходится слишком с догмами религиозными и понятиями мировозренческими тех лет.
Хотя соотвествуют уровням как историчесих Христа, Миларепы, Будды и пр.
Т.е. отдельные случаи на Востоке и даже на Западе — известны давно и описаны, но кроме подробных методик достижения этого.
Кстати, именно из-за таких возможностей Новых Людей и обесценятся ядерные и прочие средства привычной войны.
Но появятся иные нарушители гармоничности и здоровья
(самые опасные из них — саморазмножающиеся сложные структуры с заметной частью полевых-силовых взаимодействий — т.н. «полеусы»).
Да и лгать будет бессмысленно — все про всех заметно сразу (т.е. состояние существа).
Лучше искренне заблуждаться, чем пытаться осознанно лукавить или таиться.
Хотя возможности относительно затаиться будут, — перейти в более высокие локальные пространства (они недосягаемы из менее низких).
Отсюда никто и не знает точное время для т.н. часа Х (всеобщих крутых перемен) от Уполномоченного Вседержителем.
Хотя общую картину довольно неплохо отображают некоторые ясновидящие, если отбросить их интерпретации и оценки.
Саулюсу.
Автор статьи (вроде) о другом писал. Искусственный интеллект, как усилитель человечности. Т.е. такой кристалл влияет на мышление человека.
Статья — легенда, а вот Скоулзкий эксперимент был (где были приведены научные доказательства жизни после жизни).
Саулюсу. Речь идет об искусственном интеллекте, кот. бы влиял на мышление человека. Повышал моральный уровень.
>Ирина (Brenta)
>Саулюсу. Речь идет об искусственном интеллекте, кот. бы влиял на мышление человека. Повышал моральный уровень.
Автором многополярности заявленно
(если правильно запомнил и понял):
что не стихийно натурально,
а создано специальными усилиями, то — искусственно.
Он в свое время (еще советское) переделал музыкальный инструмент — пианино (перенастроил на других основах, подключил многополярные схемы-объемные излучатели).
С его слов, — это был прототип тренажера,
воздействующего непосредственно на гдубинную сущность человека.
Позже, уже после развала СССР, это направление так называемой многополярной музыки было одно из рабочих среди его последователей технарей-музыкантов.
Один россиянин (ставший потом преподавателем, профессором в универе) основательно зацепился за эту тему, потом уже работая в США разрабатывал схемы дальше, публиковал основы, патентовал даже.
Но я со стороны оцениваю, что ему здорово помешало в работе то, что он рано забросил тренировки йогой и цигуном.
А больше нажимал на интеллектуально-техническую сторону.
Мне кажется, что он застрял на промежуточном уровне.
Что — понятно и нормально.
Где каждому- только свое и комплексно заслуженное.
Саулюсу.
В ваших рассуждениях/предложениях не учитывается один из главных аспектов — МЕРА. На какой процент людей повлияет многополярная музыка. Сколько процентов людей готовы «расфокусировать» сознание и т.д. Как это повлияет в целом на общество. И задайтесь вопросом, а что с большим процентом вероятности повлияет на поведение людей.
Музыкальный инструмент может и повлияет на кого-то, но в целом проблему не решит.
>Ирина (Brenta)
>Саулюсу.
>В ваших рассуждениях/предложениях не учитывается один из главных аспектов — МЕРА.
Я искренне надеялся и надеюсь,
что именно МЕРА и везде мной учитывается.
Т.е. постоянно пишу, что каждому — лишь свое.
И что всему есть МЕРА.
Например, двухполярным интеллектом
(и сознанием под этим фильтром интеллекта)
многое из жизненно важного не охватывается
и не постигается совсем, даже искаженно.
Т.е. базовые законы традиционного
для обыденного социума интеллекта — лишь двухполярные (начиная, от т.н. закона двойного отрицания
до других зоконов обыденной логики).
>На какой процент людей повлияет многополярная музыка.
Конечно, теперь в социуме преобладает везде лишь вухполярность.
Отсюда МЕРА всего: мировозрения, мироощущения, возможностей, гармоничности, даже здоровья.
Но что-то далать с этим НАДО.
Из болота односторонней двоичности следует выбираться.
Автор многополярности доносит — как именно проще всего это сделать, какие есть сложности в Пути, как их одолеть.
>Сколько процентов людей готовы «расфокусировать» сознание и т.д.
Если честно, то расфокусировка сознания — основа основ Пути.
Точнее, навык управляемой расфокусировки, когда это на пользу или необходимо.
Это примерно такой же вызов
для общества в целом (и каждого человека),
как в свое время были безграмотность
(или наоборот, — грамотность).
>Как это повлияет в целом на общество.
Я полагаю, что на общество это отразится примерно так,
как отражается процесс физического переселения — переезда (т.е. это для нагядности и сравнения).
Т.е. общество распределится в Пути по ряду качеств:
кто-то оторвется «вперед», а кто-то «отстанет», а часть — будет «между ними» («двигаться» каждый со своей скоростью и успехом).
Это в переходный момент.
Лично я считаю, что т.н. «царство правды — держава белого царя» (как называют это небополитики и лично Девятов),
и будет этим внешне слабо заметным-различимым для обыденного ума наблюдателей переходным процессом в последующую новую землю и новое небо (для новых людей).
Переход этот не будет вечныи,
я считаю, что займет несколько десятков лет.
Т.е. считаю, но не уверен в этом до конца.
>И задайтесь вопросом, а что с большим процентом вероятности повлияет на поведение людей.
Сейчас самое важное кроме навыков расфокусировки сознания, еще и осмысление личных и групповых эгоистичности и альтруистичности.
Во многом сейчас тон задается махровым олигархатом и их крышами, а также верхушечными оппонентами разными.
Там признаки альтруистичности и днем с огнем сложно заметить.
Как и признаки хоть какой-то святости даже у многих иерархов духовенства.
Считаю, именно для исправления нежизненных дисбаллансов, гремучей отсталости, угрожающих невежеств и пророчат т.н. второй приход и т.п.
>Музыкальный инструмент может и повлияет на кого-то, но в целом проблему не решит.
Очевидно, что инструмент — это лишь дальнейший внешний тренажер сущности для уже расфокусировавшихся и скрорректировавших свои эгоизм с альтруизмом.
А также повернувших свое ожидание на Сферу глубинно сущностных процессов.